设立“奶粉国家队”，问过纳税人了吗?[原创] ...

情纤雪子

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和徐州生活网cnxz58许可，不得转载设立“奶粉国家队”，问过纳税人了吗?
徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com 徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com李云勇
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com　　　继2013年9月以及2014年1月分两批推出“国产婴幼儿配方乳粉新品”后，中国乳制品工业协会于近日公布了第三批“国产婴幼儿配方新品”，除了光明等6家本土品牌外，雀巢成为首个入围“奶粉国家队”的外资品牌。尽管中乳协相关负责人解释称，“由协会推荐的雀巢品牌产品均在国内完成的生产，因此将其列入了该名单”，却未能打消行业的质疑。（6月16日《北京商报》）
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com　　　雀巢位列“奶粉国家队”引质疑，被指专项扶持政策或遭外企分摊。怀疑得好，更大的怀疑是“奶粉国家队”是个好东西吗？有必要吗？
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com　　　“奶粉国家队”可能办坏事。看看中国男足国家队，多年以来一直钱包鼓鼓，却裹足不前，从勉强的亚洲一流到沦为二流，滑向三流，谁敢说有钱就一定能办好事？谁敢打包票就不会集中精力办坏事？焉知得到专项扶持的“奶粉国家队”不走中国男足老路呢？
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com　　　“奶粉国家队”不是好主意。看看中国体育各类国家队，扶持力度大，结果怎么样？运动员披金戴银，老百姓健身无地，谁敢说“奶粉国家队”不会演绎同样一幕：先富起来的喝得起，广大的老百姓喝不到呢？重点扶持扶出“阿斗”，完全可能步“三鹿”后尘。
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com　　　“奶粉国家队”不是主旋律。中国依法治国，政治的归政治，经济的归经济，法治的归法治，道德的归道德，国家只要依法监督好就行了，不能不作为，也不能乱作为，不能干涉经济主体的合法行为，怎能随意给经济主体开小灶，既当裁判员又当运动员呢？
徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com 徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com　　　想当年，“三鹿”免检祸国殃民，设立“奶粉国家队”，离“三鹿”免检的类似特权有多远？类似的给企业特权，绝不是政府相关部门的合法行为，有破坏公平正义之嫌。牵涉到政策和资金等专项扶持，在老百姓越来越多地质疑举国竞技体制的时候，我们有必要追问：设立“奶粉国家队”，问过纳税人了吗？纳税人同意了吗？
徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com 徐州妈妈推荐http://mama.cnxz58.com徐州蝌蚪http://kedou.cnxz58.com

chenyu520

边撸边过

精灵巫婆

有空一起交流一下

tfzxc

嘘，低调。

lly365

站位支持

cptj

我也是坐沙发的

第二个灵魂

占位编辑