设为首页收藏本站

徐州生活网,徐州百姓网,徐州网,徐州信息网,徐州生活58,徐州沃吧

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 招聘

版块导航

推荐栏目
徐州城事投资理财上班一族拉风汽车时尚一族家居装修房产论坛谈天说地-议民生旅游休闲彭城说事情感驿站社会万象
广播专区
广播专版
分类信息
跳蚤市场房屋信息交友征婚生活服务招聘求职商家宣传
喜庆婚嫁
婚庆品牌蜜月日记婚姻生活婚戒首饰婚纱秀谈婚论嫁
吃在徐州
吃饭打折美食探店私家厨房美食杂谈
亲子乐园
亲子品牌宝贝秀育儿交流准妈妈俱乐部
兴趣爱好
摄影贴图影音娱乐疯狂体育健康生活原创文学活动聚会家有宠物
站务公告
休闲灌水社区公告

社区广播台

热门推荐:
查看: 74|回复: 2

孩子巨额打赏主播,父母不难追讨该款项[讨论]

[复制链接]

该用户从未签到

71

主题

71

帖子

243

积分

注册会员

Rank: 2

积分
243
QQ
发表于 2018-3-12 18:19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
称在不知情的情况下,不满12周岁的女儿小晨(化名)使用自己的手机登录直播平台,并用支付宝10万元打赏男主播……张先生以女儿为原告,将直播平台公司诉至法院要求返还打赏钱款。3月6日,该案在石景山法院开庭审理。直播平台表示,无法判断打赏的是12周岁以下未成年人,并申请追加主播为共同被告,“打赏的钱根据一定比例分给平台、公会、主播,即便退款也是三方退。”(新京报2018-03-07)


   近年来,网络主播这一新型行业发展迅速,巨额打赏的新闻更是层出不穷。土豪1分钟豪掷100万元打赏主播,放言要包下美女一年,网红当场眼圈变红泪洒直播间;苏州一女公务员,喜欢网络直播,经常给帅气的男主播打赏,前后挪用公款164万多元,最后将自己送进监狱。不少男女主播为了成就一夜暴富的梦想,甚至象饥鹰饿虎,扑向未成年人的巨额打赏......


   直播行业存在很多黑暗面和潜规则这是众所周知的事实。那些男女主播通过培训,无不掌握了能够吸引网友们感官享受的各种技能,且会对网友的打赏行为给予肢体动作与暧昧言语回报,对于打赏金额在排行榜上靠前的网友,还有资格与她或他互动。未成年人又往往缺乏自控能力,会大手笔打赏主播的,无疑是把她或他当作崇拜偶像,甚至当作梦中情人。如果现实生活中有网红对未成年粉丝使出浑身解数,让未成年粉丝源源不断地掏钱给他,只要达到一定金额,家长若又要不回来这笔钱,网红肯定会被扭送到公安机关。网络虽然是虚拟世界,但巨额打赏却是真金白银,异曲同工,很难理解,居然不会被认为是一种违法行为。


   网络主播的上述行为,因为游离于刑法边缘的灰色地带,虽然法律界多数人士认为尚不构成诈骗罪,但依照民法通则相关规定,未成年人作为限制行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中,小晨的巨额打赏资金来源于父母,且是纯破财的行为,明显超出了女孩的日常行为范围。如果其行为得不到监护人的追认,自始就无效。因此,当当事人追讨,按照法律直播平台应无理由退还。但让人匪夷所思的是,类似让父母欲哭无泪的事件,维权却步履维艰。

  据悉,3月6日下午,该案在石景山法院开庭审理。被告方代理人称,无法判断打赏的是12周岁以下的未成年,2017年6月后,涉案账户还有继续充值情况,且打款是陆续产生,而非一次性。张先生作为小晨父亲,有义务管理好自己的手机。而中闻律师事务所律师赵虎表示,“从账户上和支付情况看,有没有充分证据证明,是由未成年进行打赏,是案件的关键。”赵虎解释,也就是张先生如何能证明,不是大人而是孩子去操作的,这是此类案件在司法实践中的难点。平台责任方面,要看平台设置是否漏洞,目前来看,如果未成年用父亲的支付宝打赏,平台会默认是成年人进行的。新京报更是在这篇新闻中还添加评论称,证明是“未成年人”打赏是案件关键。


  该新闻在各大网站上刊登后,反响强烈,但大量的跟帖疑似水军所为,大多认为是大人打赏,孩子背锅;甚至称,是当爹的花了钱,不好跟媳妇交代。然后坑了闺女。

   值得一提的是,新京报还配发了一篇题为《“打赏”行为无效但监护人应担责》的文章,认为,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。从此案件来看,直播平台快及主播因合同取得的财产应予返还。需要注意的是,小晨的父母作为其监护人,未妥善保管自己的手机和银行卡的密码,致使小晨能够独立完成支付行为,属于监护不力,应当承担相应的过错责任。因此直播平台无需返还全部消费钱款,而是应根据双方过错程度进行返还。笔者认为,这篇署名作者单位为北京市朝阳区人民法院的文章观点,仍然带有倾向性。


  现有的实际判例,也是对被告方有利。据新京报报道,北京法院也审理过类似案件。2015年9月初中毕业后,15岁女孩小雅(化名)到加拿大读高中。2016年3月底小雅放假回国,再次出国时,刘女士在网上订机票付款时发现,与支付宝绑定的银行卡里大量现金不翼而飞。就在刘女士准备报警时,小雅承认偷偷修改支付密码将钱转走,删除信息记录,且钱已花掉。原来,女儿沉迷上映客直播,她的钱大多被用来打赏男主播了,刘女士查询消费记录确认,2016年2月至4月,女儿通过支付宝和微信支付等方式,在映客直播上共充值657734元。她找到映客直播的经营企业北京蜜莱坞网络科技有限公司(简称蜜莱坞公司),称打赏都是未成年女儿付出去的,要求退钱但未果。因此诉之法院,要求被告返还657734元及利息。庭审中,蜜莱坞公司辩称,涉案映客号是以刘女士身份证号码注册,公司与刘女士女儿间无合同关系,且该映客号使用微信和支付宝付款,回单显示账户户主为刘女士,所以消费行为应属于刘女士。一审法院支持了被告的辩护理由,认为,涉案映客号及充值账户均为刘女士所有,仅凭小雅与刘女士间的微信聊天记录,不足以证明小雅是在刘女士不知情情况下私自登录并充值消费。一审法院支持了被告。并于去年9月6日,一审驳回原告诉讼请求。判决后,刘女士一方上诉。目前,北京市三中院已受理此案。


   笔者以为,北京法院审理的这个案件,一审法院对于虚拟物品的购买,以及巨额打赏的性质,法律上存在认识误区。北京市朝阳区人民法院与法律界人士对前案认识,也存在着同样的认识误区。巨额打赏应该是消费者在平台购买虚拟商品,然后赠予主播。赠与合同与其他合同的明显区别,就是一个是有偿,一个是无偿。合同法第185条,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。如果该行为属于赠与性质,网络直播平台是有义务审查巨额打赏钱财来源是否合法性,不审查,就要承担不利后果。如苏州女公务员挪用公款打赏男主播案,办案机关最后已从网络直播平台追回了这笔脏款。倘若是单纯的消费合同,如贪官把脏款花在歌舞厅或酒楼,办案机关恐怕是无权向提供消费服务的单位或个人追讨脏款。


为此,在法律上应确认巨额打赏是赠予合同,比原告证明是未成年人打赏更为关键。换句话说,如果此案确认为赠予合同纠纷,证明了是未成年人打赏,法院判令该款项被告应归还原告自然不在话下。但就算被告利用此类案件在司法实践中有难度的法律漏洞,赖在大人头上。依照法律规定,本案原告只要追加其妻子为共同原告,法院应该也会判令该款项被告应归还原告。


  夫妻共同财产制属于共同共有,夫妻对共同财产享有平等的处理权,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。但是,夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。夫妻共同财产是基于法律的规定,因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,夫妻双方无法对共同财产划分个人份额,在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。本案中,就算打赏系手机实名用户张先生所为,张先生在三天的时间内用支付宝打赏男主播高达10万无,自然属于非因日常生活需要对夫妻共同财产所做的重要处理,事前既未征得妻子的同意,事后亦未经过其追认,故张先生单方将夫妻共同财产赠与他人的行为应属全部无效。被告取得诉争款项没有合法根据,应当将款项全部返还两原告。至于被告在文章开头中称,原告应申请追加主播为共同被告,其实大可不必。那是被告方内部问题。


  已在北京市三中院受理的另一起类似案件,其夫妻关系若在存续期间,也可以依样画葫芦。任何有家庭的人,只要是在夫妻关系存续期间,若发现夫妻一方擅自对男女主播巨额打赏,另一方均可以夫妻共同财产为由,向法院起诉直播平台追讨该款项。


   最后只想问一句:监管部门干嘛去了?文/郑智银作者声明:本帖为本人原创,未经本人和徐州生活网cnxz58许可,不得转载
【恭喜,该文被徐州生活网cnxz58首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

100

主题

3550

帖子

3799

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
3799
QQ
发表于 2018-3-12 18:37:17 | 显示全部楼层
向楼主学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

75

主题

3586

帖子

3785

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
3785
QQ
发表于 2018-3-12 18:37:17 | 显示全部楼层
前排顶,很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表